Det vi läser i våra tidningar, lyssnar på radion, ser på tv, eller på nätet
av information och nyheter, det är resultatet av insamling av information,
bearbetning, redigering och allt annat som föregår presentationen av
nyheten/artikeln/händelsen. Den senaste tiden har nyhetsflödet bland annat
handlat om Irans kärnenergi och sanktionerna mot landet. I Syrien fortsätter
dödandet i inbördeskriget, som också kan ses som ett sekteristiskt - och
klankrig, men också som ett krig med religiösa förtecken. Dogmatiska och
terrorstämplade grupper försöker kapa åt sig makten. I Sverige har valrörelsen
så smått startat inför riksdagsvalet i september. Regeringsalternativen
diskuteras flitigt. Vem eller vilka vill Socialdemokraterna regera med vid en
eventuell valseger?
Din första blogguppgift går ut på att under den kommande veckan (vecka 7)
välja minst två händelser ur nyhetsfloden och reflektera kring varför just de
har publicerats som nyheter. Du väljer själv vilka medier du hämtar dina
exempel från. När du skriver ditt inlägg är det viktigt att du inte bara
”tycker” om nyheterna utan hänvisar till den etablerade kunskap och de teorier
om nyhetsvärdering som du kanske har tillgodogjort dig under tidigare
mediestudier, eller som du får möjlighet att fördjupa dig i nu. Håkan Hvitfelt
samt Johan Galtung är ett par forskare som har tittat närmare på
nyhetsvärderingens värld. Läs gärna också Bengt Johanssons färska studie av
nyhetsvärdering vid svenska nyhetsredaktioner:
http://miun.diva-portal.org/smash/record.jsf?searchId=1&pid=diva2:226990
Länka dig vidare till materialet genom att trycka på FULLTEXT01
För snart två år sedan sände det mediegranskande P1-programmet ”Medierna” ett intressant inslag om nyhetsvärdering. Programmet beskriver hur New Orleansbornas oro för orkanen Gustav totalt dominerade nyhetsförmedlingen, samtidigt som översvämningen i Indien drabbade miljontals, och jordskalvet i Kina gjorde hundratusentals människor hemlösa. Amerikanska katastrofer betraktas som åtta gånger ”viktigare” än asiatiska, konstateras i programmet. Lyssna gärna! Du hittar programmet via ”Mediernas” podradiosida, där du kan ladda hem filen eller lyssna direkt (6/9-08, reportaget om nyhetsvärdering sänds de sista tio minuterna):
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/laddaner.asp?ProgramID=2795
Mediekompassen, som tidigare hette ”Tidningen i skolan” är en organisation som också kan vara till hjälp:
www.mediekompass
http://miun.diva-portal.org/smash/record.jsf?searchId=1&pid=diva2:226990
Länka dig vidare till materialet genom att trycka på FULLTEXT01
För snart två år sedan sände det mediegranskande P1-programmet ”Medierna” ett intressant inslag om nyhetsvärdering. Programmet beskriver hur New Orleansbornas oro för orkanen Gustav totalt dominerade nyhetsförmedlingen, samtidigt som översvämningen i Indien drabbade miljontals, och jordskalvet i Kina gjorde hundratusentals människor hemlösa. Amerikanska katastrofer betraktas som åtta gånger ”viktigare” än asiatiska, konstateras i programmet. Lyssna gärna! Du hittar programmet via ”Mediernas” podradiosida, där du kan ladda hem filen eller lyssna direkt (6/9-08, reportaget om nyhetsvärdering sänds de sista tio minuterna):
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/laddaner.asp?ProgramID=2795
Mediekompassen, som tidigare hette ”Tidningen i skolan” är en organisation som också kan vara till hjälp:
www.mediekompass
